Casus Belli, Mk III - c'est parti !!!

http://0z.fr/Tvdrm

Un retour que je vais de ce pas acheté pour voir si je retrouve ces moments d'un temps ancien....

Il en va de ce zine comme des personnages de donjons : il est increvable et ressuscite sans arrêts (pour notre plus grand plaisir) !

Je me demande bien de quoi il vont parler cela dit ... De MMORPG ? De jeux de plateaux ? Parce que j'ai bien l'impression que la production de JdR n'est pas au beau fixe en ce moment ...

Les cours reprennent mardi, argh

Je suis entrain de le lire en ce moment et je dois avouer que je suis partagé...
Déjà le choix du papier m'a un peu surpris. Fallait-il qu'il soit aussi épais? Ils auraient pu baisser le prix de vente en choisissant un papier plus fin. Personnellement je ne vois pas un grand intérêt à cela.
Il y a beaucoup de pages blanches : juste un titre au milieu de page en gros caractères... Un signe qu'ils n'ont pas grand chose à dire....
Je n'ai pas fini ma lecture... peut-être une super suprise m'attend à la fin???

J'ai fini la lecture de ce magazine... Ce qui suis en purement un avis PERSONNEL.....

Franchement je suis très déçu. Je trouve qu'il n'y a pas grand chose dedans. On a l'impression qu'ils ont galéré pour le remplir.
J'ai bien aimé les news et le dossier sur les phénix. Il y a de bonnes idées exploitable dans des parties de médiévales fantastiques.
Les critiques sont un peu légères (il ne faut pas oublier que l'on trouve beaucoup de choses sur le net de nos jours et ils auraient pu les étoffées un peu).
Les scénarios sont biens!!!!!! Surtout celui de Cthulhu même s'il faut l'adapter un peu à mon gout....
Par contre pour les aides de jeux : super déçu!
Le village d'Autrechène : ça ne casse pas trois pâtes à un canard. Pas de grandes idées... Un peu bateau...
L'escrime médiévale : nul aucun intérêt!!!!!! Le médiéval (historique) est très loin de ce que l'on peut rencontré dans une partie et encore heureux!!! Les temps des barbares n'étaient pas si barbares que ça. les paysans avaient le droit de porter des armoireries, la torture des innocents étaient extrêmement rares, il ne fallait pas être noble pour porter une épée, etc... Nos jeux sont beaucoup plus colorés que la réalité. Du coup je ne vois pas l'intérêt de cet article.
Aidez vos joueurs à mettre en scène leurs personnages : je trouve que c'est un vision très personnel du jeu de rôle qui ne correspond pas à la mienne.
Reprendre le JDR : no comment....

Bref : je n'achèterai pas le numéro 2.... Mais on peut en discuté avec plaisir.

Je n'ai pas lu ce numéro, mais ton avis ne me surprend guère Bob.

D'après ce que tu résumes de ta lecture, cela me rappelle le Casus des années 90, dans lequel les articles semblaient avoir pour but de tendre vers le néant absolu (du style : "jouer un magicien sans pouvoirs" ou "comment interpréter des perso de niveau 1", ou encore la classique partie d'initiation).

A l'époque, ces messieurs avaient tous tendance à confondre "jeu de rôle", avec "concours d'improvisation"; ils n'avaient jamais de mots assez durs pour critiquer Donjon (je ne vous parle même pas de Rolemaster, cet ignoble jeu honteusement simulationiste) et ne juraient que par le monde des ténèbres and co.

Au-delà de ce parti pris stupide (après tout, chacun à le droit de jouer comme il veut), je me demande bien ce qu'une édition papier peut apporter aujourd'hui, par rapport à une diffusion sur Internet. L'avenir nous le dira, mais je crains que nous ayons à enterrer l'ancêtre une fois de plus ...